O presente estudo analisa as decisões de controle de constitucionalidade do Supremo Tribunal Federal nas quais se discute a modulação de seus efeitos. Verificamos a influência de questões econômicas nessas decisões, constatando que são importantes para a modulação e sua limitação temporal. Isso demonstra que o STF utiliza argumentos conseqüencialistas e avalia situações fáticas antes de decidir, tanto quando aplica a norma que permite a modulação dos efeitos (art. 27 da Lei nº 9.868 de 1999) bem como de maneira autônoma (autocriação do processo constitucional).