Trata-se da análise crítica do acórdão que declarou inconstitucional a Lei de Imprensa (Lei Federal nº 5.250, de 09 de fevereiro de 1967), destacandose, em especial, alguns tópicos equivocadamente abordados pela Suprema Corte: 1. A liberdade de imprensa; 2. A primordialidade da liberdade informativa sobre os direitos de personalidade; 3. A imprensa como alternativa à versão estatal dos fatos; 4. A exacerbação dos valores pagos atualmente a título de quantum indenizatório; 5. A abrangência dada a mensura de que todo agente público está sob permanente vigília da cidadania; e 6. As atribuições conferidas ao então conceituado “filtro social”.