Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/5550| metadata.dc.type: | Artigo |
| Title: | Audiências públicas e o diálogo social na Suprema Corte : o case da ADI n. 4.103 - "Lei Seca" |
| Authors: | Silva, Cecília de Almeida |
| metadata.dc.publisher.place: | Belo Horizonte |
| Publisher: | Fórum |
| Issue Date: | 2012 |
| metadata.dc.relation.ispartof: | Revista Brasileira de Estudos Constitucionais [recurso eletrônico] |
| Citation: | SILVA, Cecília de Almeida. Audiências públicas e o diálogo social na Suprema Corte: o case da ADI n. 4.103 - 'Lei Seca'. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais [recurso eletrônico]. Belo Horizonte, v. 6, n. 24, out./dez. 2012. Disponível em: <http://dspace/xmlui/bitstream/item/5833/PDIexibepdf.pdf?sequence=1>. Acesso em: 22 maio 2013. |
| Abstract: | O processo de transformação do constitucionalismo culminou em uma ordem democrática pós-moderna, pautada no pluralismo e direcionada à proteção dos direitos e garantias fundamentais. Para assegurar a efetividade dessa ordem, revelou-se como elemento indissociável o controle de constitucionalidade das leis, que permite sejam elas cotejadas ou invalidadas quando dissonantes ao conteúdo da Constituição. O protagonismo do Judiciário, cujas decisões podem sobrepor-se às outras esferas de poder, instituídos sob bases representativas, é matéria de constantes debates acerca do problema da legitimidade democrática no exercício do judicial review. Neste viés de superação desse déficit democrático, surge a tendência a um constitucionalismo participativo, mediante criação de mecanismos que propiciem um maior espaço à deliberação popular. A Suprema Corte brasileira tem seguido essa tendência, realizando o diálogo com a sociedade através do instituto das audiências públicas, utilizado notadamente, para a construção das decisões nos julgamentos de grande repercussão e questões morais. A par de todas as iniciativas havidas desde o ano de 2007, o presente trabalho tem por objetivo o estudo da Audiência Pública da “Lei Seca”, comparativo ímpar à realização de um balanço acerca da manipulação desta ferramenta ao longo destes anos. Ressaltando pontos positivos, negativos e àqueles controversos, passíveis de superação e aprimoramento, ter-se-á a real impressão de sua efetividade como instrumento de legitimação democrática. |
| metadata.dc.description.summary: | 1 - Introdução; 2 - Legitimação das decisões da Suprema Corte brasileira. Solução do problema do déficit democrático; 3 - O percurso evolutivo da disciplina das audiências públicas no STF; 4 - Audiência pública da “Lei Seca”; 5 - Desafios ainda à consolidação do instituto; – Referências |
| Keywords: | Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF) Audiência (Processo civil) - Brasil Ação direta de inconstitucionalidade - Brasil Embriaguez ao volante - Legislação - Brasil Participação social - Brasil Democracia - Brasil |
| metadata.dc.subject.planning: | Direito Geral |
| metadata.dc.identifier.other: | 123285 |
| URI: | https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/5550 |
| metadata.dc.identifier.classification: | 34 |
| metadata.dc.language: | Português (Brasil) |
| Appears in Collections: | Revista Brasileira de Estudos Constitucionais |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| PDIexibepdf.pdf | 160,23 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
