Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/41275
metadata.dc.type: Artigo
Title: Ulisses: acorrentado ou liberto? Uma análise teórico-institucional das decisões do Supremo Tribunal Federal na ADI 6343 e na ADPF 672 acerca das competências da União para implementação de políticas públicas de saúde durante a pandemia da Covid-19
Authors: Sodré, Habacuque Wellington
Pardal, Rodrigo Francisconi Costa
metadata.dc.publisher.place: Belo Horizonte
Publisher: Fórum
Issue Date: 2021
metadata.dc.relation.ispartof: Direitos Fundamentais e Justiça [recurso eletrônico]
Citation: SODRÉ, Habacuque Wellington; PARDAL, Rodrigo Francisconi Costa. Ulisses: acorrentado ou liberto? Uma análise teórico-institucional das decisões do Supremo Tribunal Federal na ADI 6343 e na ADPF 672 acerca das competências da União para implementação de políticas públicas de saúde durante a pandemia da Covid-19. Direitos Fundamentais e Justiça [Recurso Eletrônico]. Belo Horizonte, v.15, n.44, jan./jun. 2021. Disponível em: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/41275. Acesso em: 02 ago. 2021.
metadata.dc.subject.planning: Saúde Pública
metadata.dc.identifier.other: 160404
URI: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/41275
metadata.dc.identifier.classification: 614
metadata.dc.language: Português (Brasil)
Appears in Collections:Direitos Fundamentais e Justiça

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DIREITOS FUNDAMENTAIS E JUSTIÇA (12).pdf301,28 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.