Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/11275
metadata.dc.type: Artigo
Title: Modulação de efeitos e sentenças aditivas na jurisdição constitucional brasileira : um estudo de caso a partir do julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e 4.425
Authors: Souza Neto, Cláudio Pereira de
Sousa Filho, Ademar Borges de
metadata.dc.publisher.place: Belo Horizonte
Publisher: Fórum
Issue Date: 2014
metadata.dc.relation.ispartof: Fórum Administrativo [recurso eletrônico] : Direito Público
Citation: SOUZA NETO, Cláudio Pereira de; SOUSA FILHO, Ademar Borges de. Modulação de efeitos e sentenças aditivas na jurisdição constitucional brasileira: um estudo de caso a partir do julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade nºs 4.357 e 4.425. Fórum Administrativo [recurso eletrônico] : Direito Público. Belo Horizonte, v. 14, n. 161, jul. 2014. Disponível em: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/11275. Acesso em: 27 ago. 2014.
metadata.dc.description.summary: 1- Introdução – A inconstitucionalidade da Emenda à Constitucional nº 62 e as propostas de modulação de efeitos da decisão do Supremo Tribunal Federal; 2- Técnicas decisórias em controle de constitucionalidade de normas a partir da experiência recente do Supremo Tribunal Federal – Caracterização da proposta de modulação dos efeitos como sentença aditiva; 3- Aspecto procedimental – O advento da necessidade de edição de sentença aditiva sugere a necessidade de incrementar a abertura procedimental do processo de criação da norma transitória; 4- Ausência de solução constitucional obrigatória sugere que o Tribunal adote postura de maior autorrestrição, convocando o Congresso Nacional, em típico processo de diálogo institucional, para completar normativamente o quadro de insegurança gerado pela decisão de inconstitucionalidade; 5- Da necessidade de fixação de expressa condição resolutiva à solução normativa criada pelo STF; 6- Conclusão a partir da proposta de modulação dos efeitos feita pelo Ministro Luís Roberto Barroso
Keywords: Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF) - Jurisprudência
Brasil. [Constituição (1988). Emenda n. 62 (2009)]
Ação direta de inconstitucionalidade - Estudo de caso - Brasil
Controle de constitucionalidade - Brasil
Sentença judicial - Brasil
Precatório - Pagamento - Brasil
Princípio da segurança jurídica - Brasil
Nulidade dos atos jurídicos - Brasil
metadata.dc.subject.planning: Direito Constitucional
metadata.dc.identifier.other: 129301
URI: https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/11275
metadata.dc.identifier.classification: 342
metadata.dc.language: Português (Brasil)
Appears in Collections:Fórum Administrativo: Direito Público

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PDIexibepdf.pdf136,47 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.